Central do Apito entra em ação e revela se o Atlético-MG foi prejudicado

Buscando a liderança do Campeonato Brasileiro, o atual campeão da competição, Atlético-MG, recebeu o São Paulo, no Mineirão, mas não conseguiu sair do 0 a 0. No entanto, mesmo sem grandes perigos aos goleiros, algumas polêmicas marcaram a noite, principalmente com duas oportunidades de pênalti, não consideradas pelo árbitro Anderson Daronco, ao Galo.

Durante uma disputa de bola entre o zagueiro Miranda, e o atacante Hulk, no segundo tempo, o atleta do Galo foi derrubado na área, e o árbitro pediu que a partida seguisse normalmente. Mesmo na Central do Apito, o comentarista Sandro Meira Ricci revelou a dificuldade de interpretação do lance, que poderia gerar duplo entendimento.

Em uma primeira análise, ele declarou o lance como pênalti, dizendo que o zagueiro do São Paulo vai diretamente no corpo de Hulk, sem tocar na bola. Logo, o comentarista defendeu que Miranda realmente tem o contato com o jogador do Atlético, mas inicialmente toca na bola, o que consequentemente anula qualquer chance de gol.

Hulk defende o primeiro pênalti de Miranda

No segundo lance, também em uma oportunidade entre Miranda e Hulk, na área do São Paulo, um toque de mão de Luizão, levou os jogadores do Galo à loucura, que viram uma oportunidade de gol já aos 42 minutos do segundo tempo. Contudo, Sandro reafirmou ser um lance normal, justificando que o jogador estaria com o braço estava em posição natural. O VAR analisou as jogadas, mas a decisão não mudou.

– Eu não vi as imagens ainda, mas pelo menos no lance com o Miranda foi 100% pênalti. Eu não vi se ele tocou na bola primeiro. Eu vejo que ele vem de encontro a mim, e eu tiro a bola. Isso, se é fora da área, ele (Anderson Daronco) não pensa duas vezes, ele dá falta. Interpretações, né?! Tem sempre que usar o mesmo critério. – disse Hulk