Atlético mostra que tem advogados e encaminha vitória histórica na Justiça

A decisão da Copa do Brasil entre Flamengo e Atlético ainda está por vir, mas já está repleta de acontecimentos intrigantes. Depois da polêmica sobre o pedido do Alvinegro referente ao impedimento semiautomático, agora surge mais uma questão a ser discutida.

Na última quarta-feira (23), a Justiça negou os pedidos do ex-árbitro José Roberto Wright, famoso por ter apitado o confronto entre as equipes na Copa Libertadores de 1981. Ele estava solicitando uma retratação e compensação por danos morais devido a uma publicação feita pelo Galo nas redes sociais em junho do ano passado.

Na postagem, o Atlético ironizou o árbitro José Pereira de Lima pela expulsão de Hulk em um jogo contra o Palmeiras, válido pelo Campeonato Brasileiro. Relembre a publicação:

“Com qual adjetivo podemos definir a arbitragem de ontem? A julgar pela dublagem, uma conclusão é certa: o sr. Rodrigo “Wright” Pereira de Lima faltou com a verdade na súmula do jogo“, escreveu o Galo.

Atlético sai ileso

Na ocasião, o Atlético afirmou que as ações do árbitro na partida contra o Palmeiras não eram compatíveis com a realidade e fez uma comparação com o ex-juiz, que expulsou cinco jogadores do clube em um jogo contra o Flamengo na Libertadores de 1981. Em decorrência dessa comparação na publicação, ele decidiu entrar com uma ação na Justiça do Rio de Janeiro exigindo uma compensação.

Entretanto, a decisão, divulgada pela ‘Itatiaia‘, contestou os argumentos de Wright. Em um trecho, o documento enfatizou a “liberdade de expressão” e afirmou que “pensamento crítico não é ofensa”, além de ressaltar que Wright é uma figura pública – é importante mencionar que essa decisão é final e não pode ser contestada.