O árbitro Anderson Daronco é considerado por muitos um dos melhores juízes do futebol brasileiro, mas no último dia 10/07, ele foi centro de uma polêmica no jogo entre Atlético x São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro.
Tudo começou com uma penalidade não marcada de Miranda sobre Hulk, tal fato causou revolta no camisa 7, que reclamou bastante com o árbitro e em determinado afirmou ter sido ameaçado por ele caso reclamasse da não marcação na imprensa.
Na saída do campo o atacante relatou o ocorrido e o Atlético pediu junto à CBF a liberação dos áudios do VAR para apurar uma possível ameaça e para entender a não marcação do pênalti. A entidade máxima do futebol brasileiro até divulgou as gravações da partida, mas não divulgou o trecho da possível ameaça de Daronco à Hulk.
O Atlético protocolou na manhã desta sexta-feira (22) uma notícia de infração contra Anderson Daronco no STJD por conta das supostas ameaças feitas a Hulk.
Procurado pela Rádio Itatiaia para falar sobre o assunto, o árbitro optou por não se posicionar. Perguntado se seu silêncio era uma recomendação da comissão de arbitragem da CBF, Anderson negou e afirmou apenas não ter nada a dizer sobre o assunto.
Presidente do Galo abre o jogo sobre polêmica com Daronco
Perguntado sobre o assunto, o presidente do Atlético, Sérgio Coelho afirmou que não existe nenhum atrito entre o atleta do Galo e o Juiz. O mandatário afirma que acredita se tratar de uma situação de jogo e pede que à CBF disponibilize as gravações para que o ocorrido possa ser esclarecido:
“Eu acho que não existe nenhuma situação entre Hulk e Daronco, eu acho que são situações de jogo e que eles se respeitam mas que infelizmente houve uma suposta ameaça, que precisa ser esclarecida. Não vejo nada pessoal entre os dois.”
O presidente ainda afirma que não acredita que o árbitro tenha tentado prejudicar o clube, mas que apenas cometeu um erro e que por isso, o clube não pensa em pedir uma suspensão do árbitro:
“Não fizemos nenhum pedido para que vetasse o Daronco dos nossos jogos, eu acho que nem vamos fazer. Nós não vamos estar vetando ninguém, pelo menos a princípio. Acreditamos na competência, na honestidade dos árbitros e entendemos que possa ser mesmo um erro.”
Comentários estão fechados.